網路文章，不是我的親身經歷，只是拿來供大家參考。
這學期，我看到一堆年輕人繳了學費，卻不來教室上課。這奇怪的現象或許與﹝大學錄取率﹞突破90%有關。但這也讓一群"不適合念大學"的年輕人進入大學。
他們其實是虛度4年青春的生命、耗損國家社會的資源、浪費父母親的血汗錢。這群年輕人非但對社會無貢獻度，反而培養出毫無競爭力的能力與態度。
如我所授課的課程中，選課學生60人，會來上課只有20個人，其他40位幾乎從未出現。
而來上課的20位學生，有2/3在點完名後，立即整理桌面，鋪上外套，開始睡覺。
這個現象，是一個嚴重的社會問題，因為台灣的社會每年耗損幾千億，在做這樣的事情，而這幾千億，就只為印出一張張 "沒有用的大學文憑"
我因為很好奇這樣的情形，所以詢問其他的專任老師：「學生都沒來上課，你們怎麼給成績？」
得到的回答是：「就算要當掉他們，也千萬不要給0分，至少要給50分，這樣學生的學期平均成績才不會太難看。」
他們偷偷告訴我：「教這些學生，會澆熄老師們對教育工作的熱忱，但你若要在這裡工作，就要習慣、適應這樣的情形。」
這些回答，無法滿足我，因為我實在非常好奇沒來上課的學生如何得到成績。
我再問學生這個問題，學生說：「考試沒來考、或不及格，只要跟老師說一聲，就可以補考、再補考，考到及格為止，或補繳報告……」
看到教室中倒頭就睡的學生，還有一大堆從未出現的學生，這讓我想起陳玉峰老師講過的一個故事。
以前陳老師在墾丁國家公園服務，當時這個地區有許多農家用雞糞施肥，以致蒼蠅滿天飛，密度極高。
陳老師當時用腳向地上的一群蒼蠅一踩，居然也會踩死二、三隻，他說這是因為在這裡的蒼蠅沒有「對手（天敵）」，以致笨笨的就可以活。
如果在臺北市，一隻蒼蠅要活下來，它必須時時刻刻非常謹慎、小心、動作迅速…，不然一不小心就會死在蒼蠅拍之下。
這個故事，陳老師在隱喻現在的年輕人，因為國家的政策，讓大部分的年輕人培養成如同笨笨的蒼蠅一樣，這群笨笨的蒼蠅中，還是有「精明」的，但這需要經過災難的考驗，即天擇！才會出現。
可預見的，未來台灣許多的年經人，在時代的巨輪下，將會歷經慘痛的過程，最後才會留下適存者。
悲痛！為何一個國家的教育淪落至如此？
僅能期待在未來的大災難後，台灣的教育，能徹底反省，引導每個人的特質、興
趣…，讓每個人在社會中，能扮演適當的角色，貢獻社會。
但，我還是得坦承：這只是幻想罷了。
這是流傳於網路的一位大學老師的心聲，想來這所大學應該不是有名望的大學，不是早期大家想讀都考不上的那28所〔1986年以前〕大學。
當年，我也怕考大學的窄門不好走，所以選擇了師範專科學校。後來利用在職進修，利用四個暑期在新竹教育學院〔現在是新竹教育大學〕，拿到了大學學歷。
現在的大學數量有148所〔從1996的67所到2011變成148所〕，幾乎每個人都可以讀大學，所以前幾年有18分上大學的學生，廣設大學後的學生素質，這位老師的心聲該沈痛嗎？該沈痛的是學生的心態？教育資源的浪費？還是教改聯盟、教改小組的廣設大學政策？
台灣的教改到底是要改什麼？讓不想讀、不能讀大學的通通不就業的進入學校，混個四年拿大學文憑？這大學文憑能幫助就業、精進職業技能？
離開那樣的大學教育〔包含學生、老師〕，進入職業市場，投入工作，知不足再進修，這才是正確的路吧！
廣設大學？
相關文章
- 企鵝王子 於 2013-06-03 10:33 12F
-
-
要硬撐到最後~~~
還不如早一點退場~~~ -
版主於 2013-06-03 10:39 回覆
賣給政府，財團穩賺不賠。
- 企鵝王子 於 2013-06-03 08:21 11F
-
-
少子化的現象短時間內無法改變~~~
那些辦學績效始終不佳的私校是該要覺醒~~~ -
版主於 2013-06-03 10:26 回覆
沒財可謀，自然就倒了......
- (悄悄話) 於 10F
-
- ＜悄悄話留言，不公開＞
- asd9595 於 2013-05-31 17:47 9F
-
-
目前社會面臨少子化，現在已經變成 大學多-學生少的情況，相信很多學校會慢慢的縮減的，
但還是希望台灣 教育的品質 真的要有所提高，不要 讀完大學 比 沒讀大學 還糟糕就好了。
南無阿彌陀佛.. -
版主於 2013-05-31 21:06 回覆
asd9595晚安！
大學數量要減，不能讀的學生還是得淘汰，不然大學教育的品質怎麼來？以現今的狀況來看，很多大學生是讀比沒讀還差......
南無阿彌陀佛.....
- 企鵝王子 於 2013-05-31 14:26 8F
-
-
所以教育部蔣部長計畫明年讓多所私校退場~~~
讓六所國立大學合併為三所~~~
希望這樣的計畫可以成功~~~ -
版主於 2013-05-31 21:11 回覆
有辦法的話就是五都每都三所，其他縣市二所，台灣的大學 50間夠了......
- (悄悄話) 於 7F
-
- ＜悄悄話留言，不公開＞
- (悄悄話) 於 6F
-
- ＜悄悄話留言，不公開＞
- (悄悄話) 於 5F
-
- ＜悄悄話留言，不公開＞
- 言言 於 2013-05-30 17:58 4F
-
-
日本的大學
大口呼吁﹒﹒理想教育不是在於課程的難度~ 而
在於 是否 給學生於啟發
讓學生有探索的欲望 以及創新能力．理想歸理想．．﹒﹒
也有遇過這種情形，後來想通了，要當掉他們之前，也盡量不給49分以下，(50有補考機會)
可以觀察課堂態度~會讓學生有個補考機會
想想大學是最後求學學府(不算考研)
可以放他們一馬!(偷偷的)
要是作弊一科 全科目就﹒﹒0分 沒通融餘地﹒
日本大學應屆就職不景氣~三流更讓人頭疼﹒
-
版主於 2013-05-30 21:28 回覆
言言晚安！
敢問言言日本的大學有幾所？有像台灣這般多嗎？
教育是全世界都重視的，國外要求的是品質，台灣只是帳面上的虛榮，好像全台都是大學畢業是台灣了不起的榮耀。文憑主義實在是要不得.....
言言也在大學執教，我相信日本的大學教育品質勝過台灣太多。
謝謝言言留言分享。
- 還是 寒 於 2013-05-30 16:59 3F
-
-
我的家鄉 也要有 大學 / 不要讓 自己的子弟 到外地上學 / 財團的斂財 工具
一個 兩千多萬人口 的島 國 居然可以有 一百多所 大學 比美國的 某些州 還要多 而那些州 是 台灣的好幾倍大 人口 也是 台灣的倍數 ...
美麗的口號 並沒有 實質美麗的 作用 -
版主於 2013-05-30 22:06 回覆
哈哈，寒貓說的是事實，政客加財團，弄得全台都是大學，也都是大學生，這學生錢好賺......
台灣這個地方，每個縣市二所大學綽綽有餘，弄個 148所是怎麼想的？
全世界有哪個大學是只有一個二百公尺跑道運動場的？這充其量只是小學規格的大學台灣卻有不少......
- 企鵝王子 於 2013-05-30 11:41 2F
-
-
文中那些年輕的大學生畢業後~~~
企業老闆給他們22k~~~
我還嫌太多~~~
如果不廣設大學~~~
那些年輕的博士畢業生那能找到教書工作~~~
找不到大學的教書工作~~~
就只能當流浪博士~~~
-
版主於 2013-05-30 11:48 回覆
所以那位大學土鹿師應該立舉棄那樣的大學及學生，不要為了工作及薪水毀了年青人的未來。
不能讀的、無心讀的就該走出校園......
人生不是拿了大學文憑就變高尚、高等、過好日子..........
- Imagenation 於 2013-05-30 11:30 1F
-
-
其實"廣設大學"的立意不錯! 就是要教育普及~
看似全民的教育水平提昇了!!
但... 確見到了更多的社會亂象...
哀! 不知又是那位天才的主意??
-
版主於 2013-05-30 11:45 回覆
基本教育是絕對要普及，但高等教育就不必了，除非辦高等教育像辦國中小教育一樣的水準.........
普設大學是絕對的惡！書給能讀的人去讀，有用的人不會因為沒讀書而變得無用。廣設大學只是讓更多人延緩就業，找不到自己的路。
高中三年加由你玩的四年，人生的光華都浪費在這沒用的學歷上了。
要做學問、做研究的最好也要有實務做基礎....廣設大學是中了文憑的毒.....
政府已經說過了~~~
現在就算要無償捐給政府~~~
政府也不收~~~