廣設大學?

2013053021:22
維維 (6歲5個月11天)
網路文章,不是我的親身經歷,只是拿來供大家參考。

這學期,我看到一堆年輕人繳了學費,卻不來教室上課。這奇怪的現象或許與﹝大學錄取率﹞突破90%有關。但這也讓一群"不適合念大學"的年輕人進入大學。
他們其實是虛度4年青春的生命、耗損國家社會的資源、浪費父母親的血汗錢。這群年輕人非但對社會無貢獻度,反而培養出毫無競爭力的能力與態度。
如我所授課的課程中,選課學生60人,會來上課只有20個人,其他40位幾乎從未出現。
而來上課的20位學生,有2/3在點完名後,立即整理桌面,鋪上外套,開始睡覺。
這個現象,是一個嚴重的社會問題,因為台灣的社會每年耗損幾千億,在做這樣的事情,而這幾千億,就只為印出一張張 "沒有用的大學文憑"
我因為很好奇這樣的情形,所以詢問其他的專任老師:「學生都沒來上課,你們怎麼給成績?」
得到的回答是:「就算要當掉他們,也千萬不要給0分,至少要給50分,這樣學生的學期平均成績才不會太難看。」
他們偷偷告訴我:「教這些學生,會澆熄老師們對教育工作的熱忱,但你若要在這裡工作,就要習慣、適應這樣的情形。」
這些回答,無法滿足我,因為我實在非常好奇沒來上課的學生如何得到成績。
我再問學生這個問題,學生說:「考試沒來考、或不及格,只要跟老師說一聲,就可以補考、再補考,考到及格為止,或補繳報告……」
看到教室中倒頭就睡的學生,還有一大堆從未出現的學生,這讓我想起陳玉峰老師講過的一個故事。
以前陳老師在墾丁國家公園服務,當時這個地區有許多農家用雞糞施肥,以致蒼蠅滿天飛,密度極高。
陳老師當時用腳向地上的一群蒼蠅一踩,居然也會踩死二、三隻,他說這是因為在這裡的蒼蠅沒有「對手(天敵)」,以致笨笨的就可以活。
如果在臺北市,一隻蒼蠅要活下來,它必須時時刻刻非常謹慎、小心、動作迅速…,不然一不小心就會死在蒼蠅拍之下。
這個故事,陳老師在隱喻現在的年輕人,因為國家的政策,讓大部分的年輕人培養成如同笨笨的蒼蠅一樣,這群笨笨的蒼蠅中,還是有「精明」的,但這需要經過災難的考驗,即天擇!才會出現。
可預見的,未來台灣許多的年經人,在時代的巨輪下,將會歷經慘痛的過程,最後才會留下適存者。
悲痛!為何一個國家的教育淪落至如此?
僅能期待在未來的大災難後,台灣的教育,能徹底反省,引導每個人的特質、興
趣…,讓每個人在社會中,能扮演適當的角色,貢獻社會。
但,我還是得坦承:這只是幻想罷了。


這是流傳於網路的一位大學老師的心聲,想來這所大學應該不是有名望的大學,不是早期大家想讀都考不上的那28所〔1986年以前〕大學。
當年,我也怕考大學的窄門不好走,所以選擇了師範專科學校。後來利用在職進修,利用四個暑期在新竹教育學院〔現在是新竹教育大學〕,拿到了大學學歷。
現在的大學數量有148所〔從1996的67所到2011變成148所〕,幾乎每個人都可以讀大學,所以前幾年有18分上大學的學生,廣設大學後的學生素質,這位老師的心聲該沈痛嗎?該沈痛的是學生的心態?教育資源的浪費?還是教改聯盟、教改小組的廣設大學政策?
台灣的教改到底是要改什麼?讓不想讀、不能讀大學的通通不就業的進入學校,混個四年拿大學文憑?這大學文憑能幫助就業、精進職業技能?

離開那樣的大學教育〔包含學生、老師〕,進入職業市場,投入工作,知不足再進修,這才是正確的路吧!


  •    (悄悄話) 33F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •    (悄悄話) 32F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •    (悄悄話) 31F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •    (悄悄話) 30F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •    (悄悄話) 29F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •    (悄悄話) 28F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •    (悄悄話) 27F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •    (悄悄話) 26F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •    (悄悄話) 25F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •    (悄悄話) 24F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •    (悄悄話) 23F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •    (悄悄話) 22F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •    (悄悄話) 21F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •   企鵝王子 於 2013-06-04 11:57 20F
  • 有其它聲音是很好啦~~~
    但是問題就出在誰也不服誰~~~
    很多人總認為自己的想法是最好的~~~
    都不願意退一步~~~
  • 版主於 2013-06-04 15:26 回覆
    有權利的做決定,做不好就下台負責,不用擔心太多。台灣現在缺的是有肩膀的官員。
    要討好每個人是會一事無成的。
  •   企鵝王子 於 2013-06-03 21:50 19F
  • 光一個12年國教~~~
    搞到現在才確定要實施~~~
    但是配套卻不夠完整~~~
  • 版主於 2013-06-04 11:51 回覆
    現在的政府做什麼都難,太多不同的聲音了......
  •   企鵝王子 於 2013-06-03 21:37 18F
  • 如果三個都不想退下來沒關係~~~
    三個一起拔~~~
    合併後重新在選一個~~~
    不過就怕教育部沒有那個魄力~~~
  • 版主於 2013-06-03 21:47 回覆
    沒錯,教育部沒那個魄力.......
  •   企鵝王子 於 2013-06-03 15:41 17F
  • 教育部對國立大學合併目前採自願~~~~
    但是我覺得不行就來個強制~~~~
  • 版主於 2013-06-03 21:21 回覆
    哈哈,山頭林立,教育部不強制是很難有成效的,三個大學校長合併成一校後只有一位校長,那些人會願意?
  •   企鵝王子 於 2013-06-03 15:10 16F
  • 我覺得要有多少大學~~~
    除了讓市場去決定吧~~~
    教育部對於辦學績效長期不佳的科系或學校~~~
    應該強制退場或轉型~~~~
  • 版主於 2013-06-03 15:19 回覆
    每個縣市都革言土在爭設大學,像台北及新北等地的大一堆,後來又增設台北大學,這也是浪費.........
  •   企鵝王子 於 2013-06-03 14:40 15F
  • 國立大學就推併校啊~~~
  • 版主於 2013-06-03 14:43 回覆
    嗯!其實一個縣市二師大學就夠了.......五都人口多,加個二師。

  •   企鵝王子 於 2013-06-03 14:12 14F
  • 好像是在前幾年吧~~~
    教育部已經宣布不接收任何私校~~~~
    因為教育部說已經沒有那麼多的經費可以辦大專院校了~~~
    所以私校只有退場一路可以走~~~
  • 版主於 2013-06-03 14:34 回覆
    這個好!
    那就讓混不下去的私校退場吧!
    公之學校也行,只要辦學不佳的都要退場。