日本能,台灣就是萬萬不能篇。

2012122621:49
維維 (6歲7天)
 

這個是糸滿市健康城市及平和城市宣言碑

這是糸滿市西岐運動公園之棒球場,裡面正進行高中學生的棒球賽。

這是糸滿西岐運動公園可以容納四個場地,供八個少年棒球賽的運動場。

這是糸滿市西岐運動公園平整的草皮,這時有小朋友和家長在踢球,也有少棒隊在練習。

這是糸滿市運動公園親水園區的沙坑〔供幼年小朋友玩沙〕。

糸滿市運動公園的親水園區設施。

糸滿市西岐運動公園親水園區的兒童遊戲設施。〔下二圖也是〕




糸滿市西岐運動公園之成人網球場。

糸滿市西岐運動公園之少年網球場。

糸滿市西岐運動公園之室內游泳池〔室外有滑水道及兒童戲水池〕。

糸滿市西岐陸上競技場〔田徑場〕。

糸滿市西岐綜合體育館。下圖為二個場地同時進行之少年躲避球賽。


奧武山運動園區之網球場。

奧武山運動園區兒裡遊戲場之滑梯道。

奧武山運動園區之場地配置圖。

奧武山運動園區之一角路線指標。

奧武山運動園區之武道館外觀。

奧武山運動園區之那霸國際棒球場〔可容納內外野各15000合計30000名觀眾〕

奧武山棒球場旁室內人工草皮運動館〔直徑70m〕

    沖繩縣面積和澎湖縣一般,人口四十萬,運動園區有六個以上,每個運動園區都有棒球場、田徑場、體育館、室內外游泳池、網球場、少年棒球場及兒童遊戲公園,每個場地都有夜間照明設施,白天和夜間都有學生及民眾在使用。
    而每一個運動場館名稱都只是一行小小的字,不像台灣一定要是燙金大字,而且必有某首長的名字,中國人是人死留名,台灣的首長一定要在還沒死前就刻碑留名?每一種公共設不都是老百姓繳的稅金興建,有哪個建設是首長出的錢?
    那霸市有只有二個車箱載客的大眾運輸單軌電車,人口不多,但未雨綢繆,提早興建不正顯示市政建設有計畫及前瞻性。
    光看運動設施及民眾學生使用情形,台灣真的遠遠比不上。而就台灣稱為國球的棒球,日本小學生參與的大概是台灣的千百倍吧!只要搭車經過的棒球場都可以看到學生球隊在使用,這台灣可比得上?
    台灣太多富麗堂皇,但老百姓及學生無法使用的蚊子場館,這和日本南方的沖繩縣來比就差太多了。而台灣的運動設施幾乎都是為成年人而設,幾乎都是成年人在使用,不像日本的都是學生使用居多,難怪日本的體育成績可以在世界舞台佔有一席之地。
    台灣有太多公有地可以蓋運動園區供學校及民眾使用,但台灣政府不會那樣做,台灣政府只會把公有地賣給財團賺錢。
    走了一趟那霸後,以後真的不要再提〔日本能、韓國能,為什麼台灣就不能?〕 的蠢問題了,因為台灣真的就是萬萬不能。
    身為老百姓的我們,是不是可以要求政府
把國有地還之於民,在每個鄉鎮市廣設運動園區供學生及民眾使用?讓學生及民眾有個不用搭車即可享受運動樂趣的場所!
    是不是可以要求政府把辦煙火、燈會、吉普賽市式的展覽、表演經費拿來蓋些可以永續使用的運動場館?以提昇國民健康及培育國家幼苗,進而提昇國家體育競技實力。

   


  •    (悄悄話) 9F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •   happy angel 於 2012-12-27 15:26 8F
  • 台灣真的遠遠比不上。
  • 版主於 2012-12-27 21:16 回覆
    哈哈,天使一定也有此經驗,台灣政府真的遠遠比不上......
  •    (悄悄話) 7F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •   Imagenation 於 2012-12-27 12:26 6F
  • 講的真是一針見血!
    以前因為工作曾經待過日本一段時間
    到現在我已經無感很久了(失望了)
  • 版主於 2012-12-27 12:55 回覆
    午安!
    比起日本,台灣的公設真的是很令人洩氣。有健康的國民才有強盛的國力,公家之地不還諸於民使用,這政府怎會這般令人失望!
  •   企鵝王子 於 2012-12-27 07:41 5F
  • 所以台灣得蚊子場館為什麼會這麼多~~~~
    不是沒原因~~~
  • 版主於 2012-12-27 12:53 回覆
    怕損壞,怕管理麻煩,所以場管就放著養蚊子.....
  •   田欣 於 2012-12-27 00:39 4F
  • 無敵帥哥教練晚安安~~
    感恩一趟日本之行~~
    分享滿滿的精彩回顧~~

    小將們踢球踢到日本去了~~
    家人亦與有榮焉~~
    也盼還有更多如是的機會~~
    讓球隊更加大放異彩~~
                        





  • 版主於 2012-12-27 07:29 回覆
    超級無敵大美女田欣早安!
    謝謝妳的賞光,那霸行真的是收穫良多,但願還有其他機會......

  •   還是 寒 於 2012-12-26 23:18 3F
  • 就以 台北 來說 目前可利用 的國有地 大部分 都在 所謂 的精華區
    你認為有 可能 作公園用地使用 ?? 我 們也 只能羨慕 國外的設施罷了
  • 版主於 2012-12-27 07:31 回覆
    寒貓美女早安!
    公有地就是老百姓的地,應該還諸於民,該蓋公有設施供全民共享,而不是拿來賣給財團謀私利。
    人民樂愛運動,過健康快樂的生活,就算沒錢也很棒吧!


  •   企鵝王子 於 2012-12-26 22:58 2F
  • 台灣就是這樣~~~
    有時候有場館蓋~~~
    但是百姓使用的意願不高~~~
    最後淪落成為蚊子場館~~~
    或者政府的配套措施沒搞好~~~
    也讓最初的美意落空~~~
  • 版主於 2012-12-27 07:35 回覆
    他們的場館沒有首長的燙金字,只是一行小小的字,這和台灣首長還沒死就將自己的名字大大的烙印在上面,顯然和台灣人有著大大的不同。
    台灣的場館幾乎都為成人而設,管理到令人不想進去使用,不然就是收費昂貴,讓學生及平民老百姓無福享受......
  •    (悄悄話) 1F
  • <悄悄話留言,不公開>