下面四張相片為9/7及9/21的紀錄，有心人可以將事件併為一談，而找來媒體，讓媒體擴大、扭曲到毀掉一個人、毀壞教育形象的地步？學校行政人員的校安報告：足球隊教練劉恆亮邀約國中生烤肉，提供菸酒給學生......縱容學生醉後大肆破壞....學校滿目瘡痍......身為學校行政人員，可以不詢問我這當事人，就逕自以自己的說詞，報到校安事件直送教育部、發匿名信給媒體？
學生不會讀書不是罪惡，把不會讀書的學生當牛來養，這才是教育人員的罪惡。九月七日他們不請自來，而且是買了菸，喝了酒才來〔這菸酒路，是家長的縱容，和上了國中後的行為偏差造成的，怎麼會是因為跟我學過足球就得來的？〕，大肆破壞、滿目瘡痍會是那樣的？
請大家看相片做個判斷，我真的不是那種人。三十年來苦心孤詣，也在苦中作樂，無非想作育英才，不放棄任何一位學生，今天會毀在教育同仁手中，這是始料未及的。社會黑暗，但社會最後一道堡壘、教導學生明白是非義理的學校、教育人員，也必須要黑到如此險惡的田地？
處在這樣的環境，誰會快樂！一百年教師節，哈哈，竟要在這腥風血雨〔太超過了，那就改成淒風苦雨〕中度過，這建國百年的教師節還真的富有歷史意義呀！
上圖牆黃色貼條為防撞條，剝落或折斷部份為九月七日晚上，國中生追打玩鬧所為。
上圖為九月七日晚上被國中生用籃球打落之班級牌，並未粉碎，再掛上去後的樣貌。這會是大肆破壞後的結果嗎？
上圖為校方投訴媒體及校安的九月七日學生〔縱火〕的相片。媒體說是燻黑教室牆。
上圖為九月二十一日傍晚，電梯牆及圍牆間的焚燒紀錄，那裡本來一片髒亂，有心人士燒過後，今〔28日〕看起來乾淨多了。但被有心媒體拿來一併在九月七日事件報導，造成的威力就大了。校方說是同一批學生所為，但未追查定論，這樣的說法、作法，也太傷害那群跟著我學過足球，而不會讀書的學生了。
