應該是沒什麼人要看的事實

2014040118:50
 
反服貿學生佔領立院,每天不停高喊:「退回服貿、退回服貿。」在支持反服貿浪潮中,公開支持服貿協議顯得需要極大勇氣。一名長期居住大陸工作的台幹胡德民,在臉書寫下,抗議服貿的人天真的以為說,只要拒絕服貿,就可以拒絕大陸以商逼攻,「事實上,大陸早就具備「以商逼政」的所有條件了,一樣都不缺」。「當這個世界容不得你說「不要」的時候,你該做的,不是躺在地下耍賴,而是必須要思考,應對的策略是什麼。」有網友在底下讚聲留言:「寫得太好了!駡人比較容易,面對人生真實的挑戰需要勇氣與能力。一般人都選容易的!」該文上傳至今已有超過700次轉載分享。
 
以下是全文內容
【我們該做的,不是一直去反對,反對那些我們終於還是反對不了的事情】
 
大紀元電子報「透過服貿入台,中共官媒高調承認」- 這是今天的人氣轉貼。
 
首先,這種類似的新聞,我在中國大陸,一天不知道要看多少則。每次我坐大陸國內線,空姐就會奉上「環球時報」,這是立場極為偏左的媒體,連大陸朋友都看不下去。你去關注他們總編胡錫進的微博,就知道這位老兄是什麼貨色。大紀元電子報,背後就是法輪功~對,就是被中共宣布成邪教的那個法輪功,所以他們恨共產黨是恨的要死,如果你去香港,應該可以在街頭拿到一堆法輪功的宣傳物。所以,這事情就是,一個恨死共產黨的媒體,引用並過度詮釋一個舔菊的媒體的報導,然後,台灣人很當做一回事,拼命轉發。
 
你或許會說,為什麼我在大陸,天天看到這些報導,我不生氣?是不是我他媽賣台?是不是我是漢奸?
 
首先,我想說的是,如果你今天才知道大陸媒體有這種報導,那你根本不配在這裡談什麼兩岸關係,你該做的,是虛心的學習,弄清楚兩岸關係到今天的來龍去脈。蔣經國時期,李登輝時期,陳水扁時期,直到現在馬英九時期的兩岸關係。你還要找懶人包?那你根本不配談公民責任。
 
現在的國際事實就是,中華人民共和國,地球上最大的國際組織聯合國的五個常任理事國之一,宣布對台灣擁有主權,而受到全球95%以上的國家支持,包括你覺得是靠山的美國,喜歡台灣的日本,還有來自星星的韓國。
 
既然這是國際普遍公認的事實,中共的官方媒體這樣寫,基本上就不能算錯,那有什麼氣好生的?你看的不舒服,是因為台灣的媒體、台灣的政客,沒有肩膀沒有種,把這些事實講出來提醒你。這十年以來,台灣民眾就是受到一遍一遍的催眠,聽著床邊故事集,以為台灣人可以自己決定前途,台灣人可以選擇要或不要跟中國統一,台灣人可以一高興就「走出去」….
 
很遺憾的,除非付出極為高昂的代價,我要說,極為高昂。如果你受不了昨夜60幾位學生掛彩,覺得那「好血腥、好暴力」,如果你覺得,死了一個下士,這麼的難以承受,那麼,你真的接受不了這麼高昂的代價,遠超過你的想像。
 
我看到很多朋友說,這是「台灣人要站起來的時刻」,但站起來之前,我只說一句,你對於台灣未來前途的看法,跟你父母一樣嗎?跟你巷口賣早餐的伯伯一樣嗎?
 
那些對22K心存不滿的年輕人們,如果面子跟肚子,兩種只能選一種,你是要面子,還是要肚子?
我想大多數人一定同意:台灣人不願意只要肚子飽飽,而失去主權;台灣人也不願意窮的只剩下主權。
 
那這事情可就難辦了:今天最有希望讓你賺的很爽的人,就是最想要剝奪你的主權的人。
對,我必須讓你很清醒的認識,全球所有的市場,沒有一個比得上中國大陸,可以讓你用相對最少的成本,賺到你感到很滿意的收入。更何況,你的英文又不怎麼樣。
 
於是,許多在大陸工作的台灣人,每天都必須接受「中國台灣」的國籍,每天都看著簡體字,打開電視,看著由八路軍把日本人趕跑的各種抗日神劇,偶爾提到1949年以前的「民國時期」….甚至對於未曾到過台灣一遊的人們來說,他們完完全全不知道,原來台灣掛著是中華民國103年的月曆。
 
這是他們所受的教育,就像是我們小時候看的課本,三民主義統一中國,只是他們教另外一種版本。當然我們後來的課本改了,但是他們的沒改。所以,現在的大陸民眾,有什麼樣的意識型態,是他們無法改變的,你去抱怨他們,根本不公平。因為他們沒有讀過你讀的課本。
 
當然我說意識型態無法改變,其實是不對的。互聯網讓大陸起了翻天覆地的變化。中國共產黨政府在這點上的確挺帶種,雖然屏蔽了部分國外的網站,雖然設立了網路監管的各種機制,但你想想,十幾億人口在網路上交換想法、交換各地發生的事情,足以讓共產黨各種想要運用公權力屏蔽事實的努力,顧此失彼。於是,逐漸的,大陸的網路上出現兩種極端的人群,一種叫做「公知」,公共知識分子也。一種叫做「五毛」,起源來自部分中共宣傳機關聘用網路寫手,回一條微博,五毛人民幣。

 
公知,發現並檢討目前中國大陸在體制上的各種缺陷並攻擊之,偶爾引用並傳播美國或台灣的先進典範,例如台灣可以常常上街散步,總統可以直選等等。
五毛,除了謾罵之外的,其賢者,認為現在的問題都是在改革開放中劇烈進步所不可避免的,需要強而有力的中央政府才能快刀斬亂麻的解決問題,推動建設,偶爾引用並傳播世界或台灣的糟糕案例,例如台灣選了總統又吵著要罷免,學生進攻行政院等等。
 
我在大陸幾年,我微博就玩了幾年。所以我兩邊的關注的對象,關注我的對象,完全是不同的兩群人。常常我覺得我就像個 Router,在兩個 Subnet 之間翻譯封包,傳遞不同觀念的解讀。這種事情我幹了到今天第六年。
 
所以我比較深刻的理解,兩岸的人們,雖然都說中文,雖然都用差不多的字體,但由於教育背景、宗教信仰、生活習慣以致於政治制度,你以為你聽的懂他們在說什麼,事實上,你完全不懂。兩岸的距離,遠遠比你想像中的更遠。
 
所以我學到很多很重要的新觀念,其中一個,就是一定要把「中國政府」與「大陸民眾」清楚的切割開來。中國政府=中國共產黨,其實也正在逐漸面臨改革的壓力,包括當前整肅貪官污吏的動作不可謂不大;而大陸民眾,尤其是許多受過良好教育的中上層白領,他們是會思考的,他們對當前的體制也並不是十分滿意,但他們普遍都愛國,希望中國強大。
 
其中一部分大陸朋友拜近年來兩岸開放交流之賜,有機會來到台灣,開始了解他們教科書與官媒宣傳之外的台灣,網路上開始了「保護中華民族最後一塊淨土」的呼聲。「公知」的舵手之一,青年作家韓寒,寫了一篇膾炙人口的「太平洋之風」,另一位知名「公知」媒體人李承鵬,為文稱讚台灣的垃圾分類與乾淨街道;許多人開始了解,如果他們不喜歡眼前的日子,為什麼要台灣人民去過跟他們一樣的日子?許多人也同意,改變台灣現況,對中國也不是很有利。許多人更站在傳統文化與習俗的保護角度,認為最好現在別去染指這個保存了中華文化的諾亞方舟。深化兩岸交流,促進相互理解,這條路是台灣唯一的,可行的,和平的救贖之路。
 
有大陸的朋友翻牆看到我FB的文章,很驚訝的問我說,這些台灣人都不知道嗎?

 
我很誠實的跟他們說,是的,大多數的台灣人都不知道,現在的中國已經有多強大。台灣媒體一向都沒有全球觀,對於中國在區域影響力的崛起,基本是毫無概念。對於中國與巴基斯坦鐵哥們的關係以牽制印度,對於中國在中亞諸國的拉攏要構建21世紀的新絲路,對於中國與俄羅斯背靠背的隱性聯盟與歐盟加美國的勢力抗衡,對於越南的收編以擴大在東亞國協的影響力(而歐巴馬缺席),對於日本的實質性經濟封鎖造成日本整體性經濟衰退,甚至是強大的美利堅合眾國在這個地球上最大的債主….對於這些全球經濟激烈競合的現況,連大學生都沒有自己的想法。現在,在服貿爭議中,我發現,連台灣最高學術殿堂,台大經濟系主任的程度,也不過如此。感覺好黑暗。
所以,我一點都不奇怪,現在這些抗議的群眾,就像是吵著「反黑箱」,其實根本是之前毫不關心,突然之間,這麼多事實排山倒海的灌進來,無論是用偏頗的或是真實的,肯定讓很多人難以接受,怎麼這個世界變成這樣。
 
最基本的,就是抗議服貿的人,連WTO也不清楚,連台灣有義務要對大陸開放服務業也不知道,連大陸早已經控制住台灣經濟命脈的這個事實都完完全全沒概念,還在天真的以為說,只要拒絕服貿,就可以拒絕大陸「以商逼政」。
 
事實上,大陸早就具備「以商逼政」的所有條件了,一樣都不缺。服貿,只是處理最後也最難的一部分,就是台灣的人心。
 
這樣你可以發現,台灣民眾多天真可愛,局勢已經到了如此,竟然他們還想把時鐘撥回去。如果你又要說這是馬英九賣國什麼的,請自行去搜索,陳水扁執政時期,台灣對大陸的貿易數字增長情形。
 
不簽服貿,中國大陸根本就一點都不會痛!我必須要說,我還是要說,可愛的台灣朋友們,大陸民眾如果需要高品質的手機,他不必買HTC,他可以買三星Note3,現在他們還可以買小米,但總是搶不到,因為聽說台灣人也在搶;他們不一定要喝85度C,因為他們有COSTA;他們不一定要去7-11或全家,因為他們有羅森….族繁不及被載。總之我要告訴你的一點,台灣沒有一樣是大陸不可或缺的東西。如果有,別的國家的生意人,會用最快速度跑步上前,奉上更好的替代品,取悅中國市場。
因為這是一個GDP年成長率7% 的,有著13億人口的偉大(又可怕)的市場。
 
那麼是不是我們就該投降?就該等著直到掛上五星旗的那一天?

 
我還是希望,兩岸不會走上這種令人不愉快的結局,除非,中國的政治體制,轉變的跟台灣一樣,除非….這也可以列很多項,但都是我們單方面的美好願望。
 
我們只能說,現在的中南海,很好,他並不急於用武力或激進的力量去處理這件事情。於是我們有點時間,可以去改變一些事情,這才是台灣應該要集中全力聚焦的唯一活路。
 
果我們天真的以為打上一仗,就像是八二三砲戰一樣,讓中共的軍事力量止步於台灣海峽。但是,現在連美國最天真的軍事專家,都不會做出這麼樂觀的推測。
 
我只想跟你分享,為什麼我這些與你不同的想法,是根基於什麼樣的背景知識,又來自於什麼樣不同的生活體驗。
 
於是,我用跟你不同的眼光去看待ECFA,去看待服貿協議。
你以為大陸有錢人蜂擁著要進台灣?對不起,他們真看不上台灣破舊狹小的房子。許多大陸觀光客來到台灣,都下了建國北路交流道,他們還在問「台北到了沒」,因為他們不相信,這個比福州廈門都還不如的地方,是他們憧憬很久的台北;他們首選紐西蘭,加拿大也不錯,不過加拿大前些日子暫停了來自中國的投資移民,有4萬5千名有錢不得了的人,感到難過。他們急著要把小孩送到台灣念書?對不起,請問台灣大學在全球排第幾?一位微軟的技術愛好者,我們的最有價值專家MVP,馮同學,上個月剛剛拿到 9 份美國名校的研究生Offer,包括CMU、MIT、加州柏克萊分校、哥倫比亞大學,然後跟我們討論,他覺得聖地牙哥的風景比較美麗。
美國名校早就展開了中國優秀學生的競爭,他們希望把最好的人才留在美國。
 
微軟中國校園招聘,有來自這些全球名校的MBA,他們的起跑點是Level 61。我有許多台灣微軟的同事,你們應該知道這代表什麼意義。而這些年輕人才不到 26 歲。
 
我希望我的朋友們,是基於一些事實來去看待服貿問題,不是激情,不是衝撞,而是經過思考後的智慧,與無比的彈性。當這個世界容不得你說「不要」的時候,你該做的,不是躺在地下耍賴,而是必須要思考,應對的策略是什麼。
 
我也不知道什麼是最好的答案,但是我在中國大陸工作,我每天都在觀察、學習、思考,讓自己找到生存的路,也希望,如果有可能,影響更多的台灣人,一起找到,我們共同的活路。
 


  •   s 於 2014-04-05 12:15 50F
  • 然後另一個問題,顯然言論自由媒體自由人權等等對你來說,一點都不重要。
    你有看過香港和澳門人民那樣的生活嗎?想必你一定非常非常的喜愛。
    但台灣有更多的人不是這樣想的。
    你真以為今天上街的人,在服貿過後不會擁有更好的薪資與報酬嗎?
    但對他們而言,有很多東西,比前重要。
    有些東西,不能賣。比如自由,比如人權。
  •   s 於 2014-04-05 12:11 49F
  • 現在的問題是,就算要賣,也該是待價而沽開出高價,而非賤價拋售。
    看這麼清楚的你難道竟會不明台台灣的人民越反對,政府才越有談判的籌碼嗎?
  •   小台商 於 2014-04-05 10:59 48F
  • 吳三桂觀點
  •   IED 於 2014-04-05 10:55 47F
  • 回應你的看法


    謝謝指導!
    台灣有很 多的外國勞工,但就是沒有越南勞工。大陸勞工有不少人想來台灣工作,但政府沒開放及引進大陸勞工的政策。

    -------------台灣本身就有勞工  引進大陸勞工會造成薪資低落

    鴻海是為了大陸廠在招募大陸勞工,不是要引進大陸勞工。

    -------------那就在地工廠招在地勞工就好  何必讓親子家庭分離兩地

    台灣真的是寶島,不過再這樣下去,不出三十年,就不會再是寶島了。
    自由是我們都愛的,我們都愛自由,民主自由、經濟自由、言論自由...... 但我們不能假自由之名而行破壞反對之實。

    -------------臺灣也不能假財團的經濟自由破壞多數中小企業生存的權利
                 不然不用十年   臺灣就廢了

    不能害怕會出問題而什麼都不做。
    為了操場上的一座球門可能會壓死吊球門的學生,所以把球門收起來、用鐵鍊鎖起來,這樣的做法應該是不對的,但台灣有多少人是想及已經這麼做的?

    -------------球門放的穩安全  沒有人會害怕   只要不是球員兼裁判  或者打假球就好

    人才要去哪?這是人才的自由。

    ------------沒錯  臺灣從未限制大家出外工作

    政府沒好的經濟當後盾,哪來的經費留住人才?


    ------------您說的沒錯   沒經費怎麼行
                簽了這版服貿 臺灣預估賺100多億
                但是要花900多億來補助被衝擊的產業
                臺灣的政府現在打算花900多億 來賺 100多億
                根本就是賠錢的生意
                所以這版服貿絕對不能過   人民不能讓政府亂搞   所以一定要監督
                免得以後沒經費留住人才

     
  •   yyc215 於 2014-04-05 10:52 46F
  • 我常去福州廈門,這兩個地方與台北根本沒甚麼可比性,台北繁榮進步太多了好不好,廈門地鐵才說要蓋而已,講了老半天,現在都還沒開始挖,福州是個連地鐵都沒聽說要蓋的地方,很多地方也是破得要命,廈門也是一堆破地方。大陸很強也進步不少是事實,但並不代表台灣就很差,我倒是聽到很多大陸人來到台灣之後,覺得台灣很不錯,以些人還想退休後來台灣住。
  •   poo 於 2014-04-05 09:14 45F
  • 看最後一段就好了,其他廢話
  •   chris 於 2014-04-05 09:10 44F
  • 底下很多留言好可怕~哈哈
  •   IED 於 2014-04-05 06:42 43F
  • 反服貿的人不是不要服貿,而是反對"黑箱"服貿,現在大家要求先立法再審查,這個"法"就是我們的應對策略。原PO根本邏輯亂七八糟= =講了一堆也不知道他自己在講什麼鬼,從頭到尾誰說不要簽服貿,拒絕跟大陸做生意了,我們是拒絕"黑箱"賣台....才不會出發去做生意,回過頭連家都不見了。
  •   台北人 於 2014-04-05 01:50 42F
  • 這個智障的文章為什麼還在轉?他以為他是站在多高的高度?通篇廢話說風涼話,嘩眾取寵!他為台灣做了什麼?誰不知道大陸經濟很強,台灣確有困境,不能對大陸說不要,難道就要乖乖投降嗎?然後還譏諷學生抗議是無知在地上耍賴?作者要不要道歉?!!!
  •   大姊 於 2014-04-04 23:12 41F
  • 要求立法審查服貿..並非反中..也非反對與中國做生意(大家也知這是不可逆的現況)..是要一個合法立法審查過關的服貿保護或補貼可能的弱勢!!~~這是台灣民意所在!!

    再說一次..反服貿..沒有反中..也沒
    反對與中國做生意!!
  •   whisper 於 2014-04-04 20:59 40F
  • 要主張我們得照WTO向中國開放可以
    只是這樣中國也得同意WTO的規範構下跟我們談
    事實就是他們做不到

    如果版主不是實際上沒去了解這次反服貿在爭什麼
    就是因為反駁不了只好繼續用利大於弊來跳針
    反服貿的訴求是什麼?訴求是現在台灣沒有法律可以讓國會來監督跟對岸所簽的協議
    所以先把法律立好,再來審服貿

    要討論經濟利益可以,那是立法之後的事
    就算服貿通過後能讓GDP三倍,該做的立法還是要做,版主懂什麼叫民主法治?


    不過就算撇開這些前置程序不談,實際上服貿過後對台灣有什麼經濟利益
    中經院的報告是GDP增加0.025%,即使這樣也被人質疑是否高估了
    http://twstreetcorner.org/2014/04/01/linthunghong/
    請問版主說的讓台灣賺大錢的根據是?有何客觀數據呢?
    又,即使賺錢也不會是所有人賺錢
    那因此受損的人該這樣吞下去嗎?為何政府連份產業衝擊評估報告都拿不出來?

    中國強不強大跟我們與他們簽FTA有沒有利完全是兩回事,這得看兩邊的產業而定
    (服貿的粗糙程度根本稱不上FTA)
    實際上我們更該簽的是TPP,經濟利益上也較大,但政府對此卻一直沒啥作為

    當然這也透露了一點就是,什麼利大於弊或多培養自己競爭力這種論調只是拿來當擋箭牌
    馬政府其實就只是想加強跟中共的連結,完成他的統一大業


    補充一點
    版主對世界局勢似乎不怎麼了解,美國政府可以自己印美元,所以中國是美國最大的債主這件事,其實還頗丟臉的,難以想像有人覺得值得誇耀


     
  •   Chen-Kuo Chen 於 2014-04-04 20:46 39F
  • 板主轉載的這篇文章還是已經濟做為出發點,甚至帶點大陸人有的是錢,根本不屑台灣小島這種論調。但台灣人想守護的絕對不只是錢,而是得來不易的自由和好不容易開始萌芽的文化氛圍。
  •   Private 於 2014-04-04 18:22 38F
  • 如果你把寶島台灣當成自己的家,當你在國外打拼辛苦後,最想回到的是這片溫馨人文?還是一個充滿鬥爭的環境?你該感謝上天,讓你今天還有選擇的權利,身為精英的你,有否考慮為社會貢獻一己之長,為下一代爭取屬於他們的一片自由空氣?還是冷眼旁觀?最後...

    當納粹來抓共產主義者的時候, 我保持沉默; 我不是共產主義者。
    當他們囚禁社會民主主義者的時候, 我保持沉默; 我不是社會民主主義者。
    當他們來抓工會會員的時候, 我沒有抗議; 我不是工會會員。
    當他們來抓猶太人的時候, 我保持沉默; 我不是猶太人。
    當他們來抓我的時候, 已經沒有人能替我說話了。
  •   另一種事實 於 2014-04-04 17:31 37F
  • 版主是以經濟為出發點...

    可是..絕大多數的台灣人..不想成為大陸人...就連大陸人,也不想成為大陸人...

    因為大陸是一個人治的社會....今天你一個老百姓..不可能成為大企業...因為你不是太子,你非高官

    而在台灣..你有白手起家的機會..光這兩點..就差很多了..

    大陸的大企業...有那一個不是跟高官貴族有關係...??

    有那一個不是拿中國的補助款的??  

    意思就是...你順著我的意思..你公司就可以好好活著..

    不然你就給我倒閉..

    錢..再賺就好.....言論自由 , 人身自由, 信仰自由   失去了,你拿的回來嗎???

    所以我支持服貿..可是我拒絕這種對台灣的自由有傷害的服貿....

     
  •   中國人加油 於 2014-04-04 15:50 36F
  • 吐露事實的好文!
  •   aphia 於 2014-04-04 14:55 35F
  • 我只能說您可能不了解的一個事實是:全世界都知道中國有多強大,所有台灣人也知道中國有多強大。全世界都知道中國政權有多可怕,很多台灣人也知道中共政權有多可怕。全世界唯一不怕中國政權的人,只有住在台灣的中國人,一心認為兩岸一家親,一心認為台灣真的發生事情他們是可以自絕於台灣命運之外的人。其實,說得更明白一點,今天在台灣或在中國享有中國善意的人,只要當中國政權一旦在政治上得逞,現在人在中國享有的特殊性就消失殆盡了。人生幾十年,有人選擇受制於經濟,有人選擇玩弄權勢,有人想要做個可以自由呼吸的人。資本家再有錢,政治家再有權勢也買不了,或脅迫不了渴望自由的心。
  •   葉大千 於 2014-04-04 11:04 34F
  • 作者你好,因為在別處看到有人轉載你的文章,而我也回應了,但基於禮貌,我認為是須要將我的回應也讓你知道:

    我必須說,我看不懂,也不知道重點,我知道大陸優秀人材非常多,非常競爭也都很有成就,美國、加拿大等等國家,他們也都搶著移民,可是這一切都不會影響目前我們與大陸在政治上面依然算是對立的層面,人民可以選擇面子並且吃少一點點的麵包,或許很多人沒有想過,我們現在的物質生活水平,遠遠超過幾百年前的富豪們。跟幾百年前的人比是很無聊,但是那時候的富豪能夠活的開心,為什麼我們不能夠滿足於比現在少一點點卻比過去富豪多很多的物質生活呢?大陸的強盛,台灣人不會不知道,不然也不會有那麼多人抱完美國大腿跑去抱大陸大腿,或許服貿的影響也沒有那麼可怕,但是我還是希望我們的政府能夠出一份邏輯上可信服的衝擊報告,讓我知道未來會怎樣。我在美國要回台灣時,就有人問我是看好台灣嗎?我說:不是,我知道台灣會愈來愈辛苦,但是台灣有我愛的人跟愛的土地。基本上一個國家人口、土地與資源都稀少,能夠強盛多少?更何況我們先天不足,後來政府也不良,我們的人口(生育)、教育政策與體制都有待加強,我們這些靠著權力與特權來炒房地產的,也連帶著使創業的成本上升,很多說不完,但是我們有一群可愛的人民,與美麗的土地(還沒被污染完的話),這個世界永遠不是選擇題,只能選一二三四,它永遠都是一個連續而且複雜的漸層,可以多點面子少點麵包,或是說多點良知、道德與尊嚴少點麵包但是吃的飽。最後,我想說一句不知從那聽來的話:『拿到一手爛牌的時候,更要好好地打!』,在現在我們處境這麼困難的時刻,任何的談判任何的籌碼都更應該好好地用,仔細評估,不是嗎?

    其實我也贊成任何對台灣整體發展有利的開放,任何可以靠成兩個簽約國雙贏的開放談判,那是有利的,而不是要求誰比較多,誰比較少,任何好的談判,不是都該讓雙方都認為自己是贏家嗎?如果自己都認為是輸家,那又為了什麼要開放呢?
     
  • 版主於 2014-04-07 09:37 回覆
    謝謝葉大千先生的指導!
    很多留言一下子湧入,大家主要的立場還在於反馬、反中。這二十年來看太多的意識型態爭鬥,幾幾乎要耗盡台灣幾十年努力奮鬥而來的本,這是我最痛心的事。
    民主不就是一個代議政治,這黨不好,下次選舉換個真會為台灣人民謀福鎮址 的政黨或人民,而不是只為政黨私益的。
    我也愛台灣,問誰也一定都說愛台灣。但怎麼個愛法?要台獨才叫愛?要五年換四位行政院長才叫愛?保護破壞民主而不受法律治裁的學生才叫愛?當然您從美國回到只會更辛苦的台灣,這舉動是真正的愛台灣的舉動。
    不管理由多正當,只要違反了法紀就一定要受罰,否則此例一開,爾後大家比照辦理,我們台灣幾十年來的民主還能保存嗎?
    服貿也許該反,但使用暴力,我是無法接受的。轉貼此文也只是想轉達我支持政府的施政立場,我不反馬、反政府、反中。畢竟,經濟和中國是台灣無法脫離的事實,要過苦一點的日子當然可以,我很滿足於我的工作和生活,但當大家一面倒的都在怪政府讓大學生只領 22K的薪水時,我還是想支持開放帶來的經濟進步。
    謝謝您讓我知道您是葉大千先生,我有朋友叫葉大山的,還有個網友叫葉大川的。留下名字,行不改名,坐不改,這是我最欣賞的。
    當然,台灣人民的民主素養便是要把馬英九改成馬英狗,把一個人畜牲化,這是我對反政府的人非常厭惡的事。陳水扁再怎麼貪,也沒有反陳水扁的人把他畜牲化。
     
  •   所以吵不吵結果都一樣給我乖乖的 於 2014-04-04 10:58 33F
  • 所以,反正簽不簽都統定了
    小孩們乖乖別吵
    桌子翻了大家都沒的吃
  •    (悄悄話) 32F
  • <悄悄話留言,不公開>
  •   尊重多元價值 於 2014-04-04 10:03 31F
  • 謝謝板主分享,更棒的是每一封回覆都能尊重"多元意見",這正是台灣能贏得未來的資產,我們可以不同意板主,也可以不同意任一個回覆者的角度,但是尋求共同相信的部分,會讓台灣贏下去,也才能讓中國政府受到壓力,中國老百姓更尊敬台灣民主,沒有誰是吳三桂!